Омиа, наконец-то у Вас нашелся недостаток - Вы читаете и верите Ynet.

К тому-же Ближний Восток - это всегда многогранно. Вы должны учитывать, что факторов, влияющих на решение правительства - мульон. не все черное/белое. Например, вовлечение Египта в диалог с Израилем, отношение Б.Н с Обамой( мол Обама очень попросил , а Б. пошел ему навстречу, что будет иметь в дальнейшем большое значение), предстоящие выборы, перед которыми войны начинать не надо и не очень легитимно, "завоеванную" поддержку многими странами, человеческие потери(израильские) при наземной операции, экономические последствия операции(тем более во время мирового кризиса). И еще много много чего еще.

А главное - если наземная операция начнется, то завершить ее надо будет разгромом Хамаса. Что и будет. А это никому не надо - ни Израилю, ни Хамасу. Потому как, не известно , что потом с этой порабощенной Газой делать. Кому ее потом передавать: Джихаду или ООП? В одном случае террор будет еще больше, а в другом, объеденив П.А., получишь навязываемый "мирный процесс". Так что, пусть уж лучше Хамас, только без обстрелов ... какое-то время.